| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1992:T067092.19921204 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 04 Dezember 1992 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0670/92 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 85104443.8 | ||||||||
| IPC-Klasse: | A01C 7/10 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Maschine zum Ausbringen von körnigem Material | ||||||||
| Name des Anmelders: | Amazonen-Werke H. Dreyer GmbH & Co. KG | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | C. van der Lely N.V. | ||||||||
| Kammer: | 3.2.04 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Widerruf auf Veranlassung des Patentinhabers Revocation at the request of the patent proprietor |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Sachverhalt und Anträge
I. Die Einspruchsabteilung hat durch Entscheidung vom 18. Mai 1992 festgestellt, daß der Aufrechterhaltung des europäischen Patents 0 158 985 in geändertem Umfang Einspruchsgründe nach Art. 100 EPÜ nicht entgegenstehen.
II. Gegen diese Entscheidung hat die Einsprechende am 16. Juli 1992 Beschwerde eingelegt, die Beschwerdegebühr am 16. Juli 1992 eingezahlt und die Beschwerde am 28. September 1992 schriftlich begründet.
III. Mit Schreiben vom 16. November 1992 und vom 1. Dezember 1992 hat die Patentinhaberin erklärt, daß sie der Aufrechterhaltung des Patents in der erteilten Fassung nicht zustimme und keine geänderte Fassung vorlegen werde.
Entscheidungsgründe
1. Die Beschwerde entspricht den Artikeln 106 bis 108 sowie Regel 64 EPÜ; sie ist daher zulässig.
2. Erklärt die Patentinhaberin, daß sie der Aufrechterhaltung des Patents in der erteilten Fassung nicht zustimme und keine geänderte Fassung vorlegen werde, so ergibt sich aus dieser Erklärung, daß das Patent zu widerrufen ist (siehe Entscheidung T 73/84, Amtsblatt EPA 08/85, Seite 241; T 186/84, Amtsblatt EPA 03/86, Seite 79).
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Das europäische Patent Nr. 0 158 985 wird widerrufen.
