| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2016:T062715.20160405 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de la décision : | 05 Avril 2016 | ||||||||
| Numéro de l'affaire : | T 0627/15 | ||||||||
| Numéro de la demande : | 09151386.1 | ||||||||
| Classe de la CIB : | A61K 8/04 A61K 8/26 A61Q 15/00 |
||||||||
| Langue de la procédure : | FR | ||||||||
| Distribution : | D | ||||||||
| Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
| Titre de la demande : | Composition anti-transpirante a base de microparticules interferentielles ; procede de maquillage et traitement de la transpirationet/ou des odeurs corporelles en particulier axillaires | ||||||||
| Nom du demandeur : | L'Oréal | ||||||||
| Nom de l'opposant : | Unilever PLC / Unilever N.V. Beiersdorf AG |
||||||||
| Chambre : | 3.3.07 | ||||||||
| Sommaire : | - | ||||||||
| Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
| Mot-clé : | Recevabilité du recours - absence de mémoire de recours | ||||||||
| Exergue : |
- |
||||||||
| Décisions citées : |
|
||||||||
| Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
||||||||
Exposé des faits et conclusions
I. Le recours est dirigé contre la décision de la division d'opposition du 28 janvier 2015, envoyée le 16 mars 2015.
II. Le requérant a formé un recours le 23 mars 2015 et a acquitté la taxe de recours le même jour.
III. Par notification en date du 11 août 2015, reçue par le requérant, le greffe de la chambre de recours a informé le requérant qu'il ressortait du dossier que le mémoire exposant les motifs du recours n'avait pas été déposé, et que, dès lors, le recours sera vraisemblablement rejeté comme irrecevable conformément à l'article 108, troisième phrase CBE, ensemble la règle 101(1) CBE. Le requérant a été informé qu'il devait faire part de ses observations éventuelles dans un délai de deux mois à compter de la signification de la notification.
IV. Le requérant n'a pas répondu à cette lettre.
Motifs de la décision
1. Aucun mémoire exposant les motifs du recours n'a été déposé dans le délai prévu à l'article 108 CBE, troisième phrase CBE ensemble la règle 126(2) CBE. De plus, ni l'acte de recours ni aucun autre document versé au dossier ne contiennent d'éléments susceptibles d'être considérés comme exposant les motifs du recours conformément à l'article 108 CBE et à la règle 99(2) CBE. Par conséquent, le recours doit être rejeté comme irrecevable (règle 101(1) CBE).
Dispositif
Par ces motifs, il est statué comme suit
Le recours est rejeté comme irrecevable.
