| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2012:T039112.20120911 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 11 September 2012 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0391/12 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 01106026.6 | ||||||||
| IPC-Klasse: | B66B 1/34 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | D | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren zur Bedienung eines Aufzuges | ||||||||
| Name des Anmelders: | Inventio AG | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Otis Elevator Company | ||||||||
| Kammer: | 3.2.06 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Unzulässigkeit der Beschwerde | ||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Sachverhalt und Anträge
I. Die Beschwerde richtet sich gegen die Zwischenentscheidung der Einspruchsabteilung des Europäischen Patentamtes mit der das Europäische Patent in geändertem Umfang aufrecht erhalten wurde.
Die Zwischenentscheidung wurde am 12. Dezember 2011 durch Einschreiben mit Rückschein an die Patentinhaberin abgesandt.
Mit Schreiben vom 22. Februar 2012 legte die Patentinhaberin Beschwerde ein und entrichtete die Beschwerdegebühr.
II. Innerhalb der Frist von vier Monaten nach Zustellung der Entscheidung hat die Patentinhaberin keine Beschwerdebegründung eingereicht.
III. Mit Schreiben vom 11. Mai 2012, zugestellt am 14. Mai 2012, machte die Geschäftsstelle der Beschwerdekammer die Patentinhaberin auf das Fehlen der Beschwerdebegründung und auf die voraussichtliche Verwerfung der Beschwerde aufmerksam. Der Patentinhaberin wurde Gelegenheit gegeben, sich hierzu innerhalb einer Frist von zwei Monaten zu äußern.
IV. Die Patentinhaberin hat auf das Schreiben der Geschäftsstelle nicht reagiert.
Entscheidungsgründe
Da eine Beschwerdebegründung innerhalb der gemäß Artikel 108 EPÜ vorgesehene Frist nicht eingegangen ist und das Beschwerdeschreiben keinerlei Ausführungen enthält, die als Beschwerdebegründung gewertet werden können, muss die Beschwerde gemäß Regel 101(1) EPÜ als unzulässig verworfen werden.
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesem Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird als unzulässig verworfen.
