| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2007:T067807.20071008 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 08 October 2007 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0678/07 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 99810106.7 | ||||||||
| IPC-Klasse: | F01D 5/18 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | D | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Gekühlte Gasturbinenkomponente mit verstellbarer Kühlung | ||||||||
| Name des Anmelders: | ALSTOM (Switzerland) Ltd. | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Siemens AG Abteilung CT IP PG | ||||||||
| Kammer: | 3.2.06 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Fehlende Beschwerdebegründung | ||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Sachverhalt und Anträge
I. Die Beschwerde richtet sich gegen die Entscheidung der Einspruchsabteilung des Europäischen Patentamtes mit der das Europäische Patents in geändertem Umfang aufrecht erhalten wurde.
Die Entscheidung wurde am 20. Februar 2007 durch Einschreiben mit Rückschein an die Patentinhaberin abgesandt.
Mit Schreiben vom 20. April 2007 legte die Patentinhaberin Beschwerde ein und entrichtete die Beschwerdegebühr.
II. Innerhalb der Frist von vier Monaten nach Zustellung der Entscheidung hat die Patentinhaberin keine Beschwerdebegründung nach Artikel 108 EPÜ eingereicht.
III. Mit Schreiben vom 06. August 2007, zugestellt am 07. August 2007,machte die Geschäftsstelle der Beschwerdekammer die Patentinhaberin auf das Fehlen der Beschwerdebegründung und auf die voraussichtliche Verwerfung der Beschwerde aufmerksam. Die Patentinhaberin wurde Gelegenheit gegeben, sich hierzu innerhalb einer Frist von 2 Monaten zu äußern.
IV. Die Patentinhaberin hat auf das Schreiben der Geschäftsstelle nicht reagiert.
Entscheidungsgründe
Da eine Beschwerdebegründung innerhalb der gemäß Artikel 108 EPÜ vorgesehenen Frist nicht eingegangen ist und das Beschwerdeschreiben keinerlei Ausführungen enthält, die als Beschwerdebegründung gewertet werden können, muss die Beschwerde gemäß Regel 65 (1) EPÜ als unzulässig verworfen werden.
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird als unzulässig verworfen.
